Blogs

De Wet Bibob geeft bestuursorganen de bevoegdheid om een beschikking te weigeren of in te trekken. Die bevoegdheid bestaat als sprake is van ernstig gevaar dat de beschikking zal worden gebruikt om wit te wassen of om strafbare feiten te plegen. Voordat tot weigering wordt besloten, is vaak vooraf een advies gevraagd aan het Bureau Bibob. Een bestuursorgaan kan echter niet blind varen op dat advies. Het moet zich ervan vergewissen en moet motiveren waarom de weigering wordt gebaseerd op het advies.

Hoever reikt de bevoegdheid van het college van B&W om een nadere uitleg te geven aan verkeersborden?

Met deze wet wordt met ingang van 1 mei 2016 de zogenaamde VAR- verklaring afgeschaft. Vanaf dat moment moeten zelfstandigen zonder personeel en opdrachtgevers, een vooraf door de Belastingdienst goedgekeurde, overeenkomst afsluiten waarin zij hun arbeidsrelatie regelen.

De aannemer heeft een plicht om zijn opdrachtgever te waarschuwen over zaken die van invloed zijn op een deugdelijke uitvoering van het werk waar het om gaat, voor zover dat in zijn expertisegebied ligt en hij kan vermoeden dat de opdrachtgever daarvan geen kennis heeft. Maar heeft hij ook de plicht om, als hij niet zeker weet of er wel of niet een (potentieel) probleem is, zelf op onderzoek uit te gaan?

Op grond van artikel 5.3 van de standaard NVM koopovereenkomst is de verkoper niet aansprakelijk voor gebreken die bij de koper bekend zijn ten tijde van de koop. In dit geval kan dit de verkoper niet baten. Op de vraag van de kopers of de verkoper ooit wateroverlast heeft gehad in de kelder, heeft de verkoper ontkennend geantwoord. Dit speelde recent bij het hof ’s-Hertogenbosch.

In verschillende uitspraken van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State staat de vraag centraal of het beroep van een concurrent al dan niet vanwege het relativiteitsvereiste moet worden afgedaan. Wat de Afdeling op 20 januari jl. ten aanzien de positie van de concurrent oordeelde leest u hieronder.

Kan een gemeente van een burger verlangen om een parkeervergunning aan te vragen om te parkeren op een bij hem zelf in eigendom toebehorende parkeerplaats op een walkant? Op 16 december 2015 gaf de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: “de Afdeling”) antwoord op deze vraag.

In de uitspraak van 11 november 2015 gaf de Afdeling aan deze vrijheid terughoudend te toetsen. Maar dat de vrijheid niet onbegrensd is, maakte de afdeling duidelijk in de uitspraak van 6 januari 20016 na tussenuitspraak van 5 augustus 2015.

De rechtbank Noord-Holland heeft op 14 oktober 2015 een uitspraak gewezen over artikel 174a Gemeentewet. In deze zaak heeft ondergetekende de burgemeester als advocaat bijgestaan. Deze uitspraak is goed bruikbaar voor andere gevallen waarin een burgemeester tot ontruiming van een koopwoning vanwege overlast wil overgaan.

De financiële crisis is in beginsel geen onvoorziene omstandigheid die rechtvaardigt dat de inhoud van de overeenkomst door de rechter mag worden gewijzigd. Zo werd herhaaldelijk door de civiele rechter geoordeeld, en dat is ook recent in twee uitspraken beslist. Maar soms slaagt een beroep op onvoorziene omstandigheden.