Blogs in Overheidsrecht

Kennis
Uitgaan van een Bibob-advies?
De Wet Bibob geeft bestuursorganen de bevoegdheid om een beschikking te weigeren of in te trekken. Die bevoegdheid bestaat als sprake is van ernstig gevaar dat de beschikking zal worden gebruikt om wit te wassen of om strafbare feiten te plegen. Voordat tot weigering wordt besloten, is vaak vooraf een advies gevraagd aan het Bureau Bibob. Een bestuursorgaan kan echter niet blind varen op dat advies. Het moet zich ervan vergewissen en moet motiveren waarom de weigering wordt gebaseerd op het advies.
Geen dieselauto’s van voor 1 januari 2001 in Utrechtse milieuzone
Hoever reikt de bevoegdheid van het college van B&W om een nadere uitleg te geven aan verkeersborden?
De concurrenten doorstaan relativiteitstoets
In verschillende uitspraken van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State staat de vraag centraal of het beroep van een concurrent al dan niet vanwege het relativiteitsvereiste moet worden afgedaan. Wat de Afdeling op 20 januari jl. ten aanzien de positie van de concurrent oordeelde leest u hieronder.
Parkeren op de walkant zonder vergunning, mag dat?
Kan een gemeente van een burger verlangen om een parkeervergunning aan te vragen om te parkeren op een bij hem zelf in eigendom toebehorende parkeerplaats op een walkant? Op 16 december 2015 gaf de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: “de Afdeling”) antwoord op deze vraag.
Hoe ver reikt de beleidsvrijheid van de raad bij het vaststellen van een bestemmingsplan?
In de uitspraak van 11 november 2015 gaf de Afdeling aan deze vrijheid terughoudend te toetsen. Maar dat de vrijheid niet onbegrensd is, maakte de afdeling duidelijk in de uitspraak van 6 januari 20016 na tussenuitspraak van 5 augustus 2015.
Ontruiming woning op basis van artikel 174a Gemeentewet
De rechtbank Noord-Holland heeft op 14 oktober 2015 een uitspraak gewezen over artikel 174a Gemeentewet. In deze zaak heeft ondergetekende de burgemeester als advocaat bijgestaan. Deze uitspraak is goed bruikbaar voor andere gevallen waarin een burgemeester tot ontruiming van een koopwoning vanwege overlast wil overgaan.
Onvoorziene omstandigheden
De financiële crisis is in beginsel geen onvoorziene omstandigheid die rechtvaardigt dat de inhoud van de overeenkomst door de rechter mag worden gewijzigd. Zo werd herhaaldelijk door de civiele rechter geoordeeld, en dat is ook recent in twee uitspraken beslist. Maar soms slaagt een beroep op onvoorziene omstandigheden.
Verduurzaming bestaand vastgoed via PPS-overeenkomst
Aangezien het thema duurzaamheid in het vastgoed een steeds grotere rol gaat spelen, wordt aan ons regelmatig de vraag gesteld op welke wijze de overheid samen met ontwikkelingsmaatschappijen hierover afspraken kan maken. Onderstaand wordt hierop een toelichting gegeven. De overheid kan samen met ontwikkelingsmaatschappijen in een zogenaamde publiek private samenwerking een overeenkomst sluiten (PPS-overeenkomst). Deze... Lees verder
Het belang van de doorverwijzing in bouwcontracten
In de bouw is vaak sprake van een “ketting” van partijen doordat de opdrachtgever een aannemer inschakelt, die weer een onderaannemer inschakelt, enzovoorts. Bij de contractering in de onderaannemingsverhouding wordt vaak doorverwezen naar algemene voorwaarden die van toepassing zijn in de rechtsverhouding die daarboven zit. Is dat eigenlijk wel rechtsgeldig? Inleiding In een veel voorkomend... Lees verder
Biedt de lichte bevelsbevoegdheid een grondslag voor het besluit tot euthanaseren van een agressieve hond (deel II)
Vorig jaar schreven wij al op onze website over de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant van 23 oktober 2014. Daar is ingegaan op de verhouding tussen de lichte bevelsbevoegdheid en de last onder bestuursdwang als een bestuursorgaan een in beslag genomen hond wenst te euthanaseren. Beide partijen hebben hoger beroep tegen de uitspraak ingesteld. De Afdeling heeft op 2 december 2015 uitspraak gedaan. Geeft de Afdeling duidelijkheid in de keuze tussen beide middelen?