Blogs in Agrarisch recht

De pachtkamer van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 26 maart 2019 geoordeeld, dat fosfaatrechten in beginsel van de pachter zijn. Wanneer kan de verpachter toch de fosfaatrechten claimen? En welke vragen blijven nog onbeantwoord? 

Op grond van een geitenstop is het sinds 2017 verboden om geitenhouderijen te beginnen of uit te breiden. Vier geitenhouders in Gelderland houden toch geiten, zonder de benodigde omgevingsvergunningen. Moeten de geitenhouders de geiten nu verwijderen? De voorzieningenrechter van de rechtbank Gelderland geeft op 19 maart 2019 antwoord op deze vraag.

De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heeft de hoofdlijnen voor een herziening van het pachtstelsel bekend gemaakt. Wat gaat er veranderen?

De gemeente Rotterdam heeft een perceel grond gekocht met het voornemen om een nieuwe bestemming te verwezenlijken. Tijdens de aankoop, is het perceel verpacht. De pacht wordt door de gemeente voortgezet. De pacht wordt op enig moment opgezegd, maar de pachters mogen het perceel op eigen risico blijven gebruiken. Wanneer de gemeente het gebruik beëindigt, stellen de pachters dat zij eigenaar zijn geworden door verjaring. Kan een pachter tot bezitter worden gepromoveerd?

Arrest naar aanleiding van prejudiciële vragen Na de conclusie van de Advocaat-Generaal Kokott in de PAS-zaken van 25 juli 2018, is vandaag het arrest van het Europese Hof van Justitie (het Hof) verschenen. Het Hof beantwoordt daarin de door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (Afdeling) gestelde vragen, die zijn opgenomen in de... Lees verder

In een recente uitspraak zag de rechtbank Oost-Brabant zich voor de vraag gesteld of reeds aan een veehouder verleende omgevingsvergunningen door het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Oirschot ingetrokken mochten worden omdat zij er geruime tijd geen gebruik van heeft gemaakt.

Dat volgt uit een recente uitspraak van het College van Beroep voor het Bedrijfsleven (CBb) van 17 oktober 2018.  

Op grond van de Plantenziektewet is het niet toegestaan om elk soort ras van een bepaald gewas te telen. De reden hiervoor is de voorkoming van het optreden en van de verbreiding van schadelijke organismen, waaronder degene genoemd in de Regeling bestrijding schadelijke organismen. Het telen van een niet-toegestaan ras of het gebruikmaken van niet-gecertificeerd pootgoed kan op grond van deze wetgeving dan ook grote (financiële) consequenties hebben. Of toch niet?

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft op 21 augustus 2018 uitspraak gedaan over de op grond van de Regeling Fosfaatreductieplan 2017 opgelegde heffingen. Onder omstandigheden is compensatie mogelijk. Wanneer is dat het geval?

Naast de recente conclusie van de Advocaat-Generaal Kokott in de PAS-zaken van 25 juli 2018, is op dezelfde datum het arrest van het Europese Hof van Justitie gewezen in de zaak Grace & Sweetman/An Bord Pleanála. Daarin is bespreekt het HvJEU wat schade beperkende maatregelen zijn en wat compenserende maatregelen zijn. Dit onderscheid is van belang omdat mitigerende maatregelen wel, en compenserende maatregelen niet mogen betrokken in een passende beoordeling. Die beoordeling is verplicht bij het toestaan van een project in een Natura-2000-gebied.