Blogs

De rechtbank Den Haag heeft bepaald dat Shell op dit moment niet onrechtmatig handelt, maar dat die dreiging wel aanwezig is. Shell moet om die reden in 2030 haar netto-CO2 uitstoot -kort gezegd- met 45% verminderd hebben ten opzichte van 2019. Ook heeft zij een inspanningsverplichting hiertoe voor haar zakelijke relaties inclusief de eindgebruikers. Heeft deze uitspraak ook gevolgen voor bedrijven en publiekrechtelijke rechtspersonen?

Als u een ander toestemming geeft om gebruik te maken van uw intellectuele eigendom, geeft u een licentie. In de praktijk ontstaan er regelmatig discussies en geschillen over licenties. Vaak komt dat omdat er vooraf onvoldoende of onduidelijke afspraken zijn gemaakt. Daarom geeft Schenkeveld Advocaten u 10 aandachtspunten bij het opstellen van een licentieovereenkomst.

Een bestuursorgaan heeft een zogeheten ‘beginselplicht tot handhaving’. Dit houdt in dat een bestuursorgaan in geval van overtreding van een wettelijk voorschrift in de regel verplicht is om hiertegen – vanwege het algemeen belang dat met handhaving is gediend – op te treden. Er zijn echter uitzonderingen op deze plicht. Is van een dergelijke uitzondering sprake bij het plaatsen van een bouwkeet op een grasveld?

Volgens de Cobouw zijn de materiaalprijzen in twintig jaar niet zo hard gestegen als nu. Marges slinken, bouwprojecten vertragen, discussies met opdrachtgevers ontstaan en op projecten worden zelfs al rode cijfers geschreven. Kan de (onder)aannemer deze prijsstijgingen doorberekenen aan de opdrachtgever/hoofdaannemer?

Een onderneming zegt na ruim twee jaar de Service Level Agreement (SLA) met haar IT-leverancier op. De overeenkomst eindigt op 21 juni 2016. De overeenkomst met de nieuwe IT-leverancier gaat pas in op 1 augustus 2016. Maar op 19 juli 2016 wordt de onderneming gehackt en wordt er ransomware geïnstalleerd. Een adequate back up van de systemen ontbreekt. Wie is aansprakelijk voor de schade? De eerste IT-leverancier of de onderneming zelf?

In huurcontracten worden vaak clausules opgenomen op grond waarvan de wettelijke aansprakelijkheid van de verhuurder wordt verlegd naar de huurder. Hierdoor hoeft de verhuurder bij een gebrek de schade van de huurder niet te betalen. Is een dergelijk exoneratiebeding geldig?

Leidt niet-tijdig beslissen automatisch tot aansprakelijkheid van een gemeente als er een inspanningsverplichting is overeengekomen? Deze vraag is door de Hoge Raad bij arrest van 5 maart 2021 ontkennend beantwoord.

De Afdeling geeft duidelijkheid wanneer sprake is van een toekomstig hoofdgebouw in de zin van het Bor. Hierdoor kan met de kruimelgevallenregeling en de reguliere procedure een vergunning worden verleend.

Als een huurder zonder toestemming van de verhuurder wijzigingen in of aan het huurpand aanbrengt, dan zal de huurder die wijzigingen bij het einde van de huur ongedaan moeten maken. Doet de huurder dat niet, dan is hij in principe aansprakelijk voor de schade die de verhuurder daardoor lijdt. De verhuurder moet dan alleen niet vergeten om hierover op tijd te klagen…

Als de gemeente een verkeersbesluit neemt, dan kunnen belanghebbenden daar - normaal gesproken - in een bestuursrechtelijke procedure tegen opkomen. Dat sorteert natuurlijk niet altijd effect. Kunnen die belanghebbenden dan daarna nog een procedure voeren bij de civiele rechter, om alsnog hun gelijk te halen?