Blogs in Overheidsrecht

De aangescherpte corona-maatregelen die afgelopen dinsdag bekend zijn gemaakt, hebben geen sluiting van de Efteling tot gevolg. Wel is er op 14 oktober jl. door de Afdeling  een uitspraak gewezen over het bestemmingsplan voor de uitbreiding van de Efteling. Deze uitbreiding gaat er (voorlopig) niet komen.

Het gebeurt weleens dat takken van bomen die aan de openbare weg staan schade aanrichten aan bijvoorbeeld auto’s, woningen of personen. Als die schade zich voordoet, wie is daar dan aansprakelijk voor?

Bij de herontwikkeling van onroerend goed komt het regelmatig voor dat sprake is van een periode van leegstand voordat de herontwikkeling daadwerkelijk plaatsvindt. Het is dan mogelijk dat zogenoemde krakers een intrek nemen in het leegstaande pand. Wat kunt u dan doen en waar moet u op letten?

In het dorp Tweede Exloërmond (gemeente Borger-Odorn, Drenthe) ligt één voetbalcomplex, waarvan de gemeente eigenaar is. Er zijn sinds 2016 twee voetbalclubs in het dorp, te weten TEVV en Treffer ’16. De gemeente wil het complex alleen verhuren als de clubs fuseren. Mag de gemeente die voorwaarde stellen?

Iedere dag lopen mensen onder bomen door. In bossen, parken of langs de weg. In de meeste gevallen gaat het goed. Helaas gaat het ook wel eens mis. In dit blog bespreek ik een zaak waarin een toerist ernstig gewond raakte door een vallende tak.

In een recent gepubliceerd arrest van het hof Den Haag speelde deze vraag toen de huurder stelde dat de gemeente Rotterdam de algemene beginselen van behoorlijk bestuur had geschonden.

Bij de uitvoering van (weg)werkzaamheden wordt vaak zwaar materieel ingezet. Daarnaast worden wegen afgezet en wordt het verkeer omgeleid. Dat kan tot schade leiden, bijvoorbeeld tot scheurvorming in de nabijgelegen woningen. Als die schade zich voordoet, wie is daar dan aansprakelijk voor?

Op 18 juni 2020 is de internetconsultatie gestart van de wijziging van het Besluit omgevingsrecht inzake permanente bewoning van recreatiewoningen. Kern van het besluit is dat gemeenten door de wijziging de mogelijkheid krijgen om overdraagbare object gebonden vergunningen te verlenen. Wat betekent dit voor u als gemeente?

De Afdeling heeft op 22 juli 2020 een uitspraak gedaan in het kader van artikel 13b van de Opiumwet. De Afdeling heeft beoordeeld of de rechtbank in het kader van de evenredigheid de resterende sluitingsduur van het pand vanaf de uitspraak mocht betrekken. In mijn blog leest u of dat is toegestaan.

Een recreatiewoning mag normaal gesproken op grond van het bestemmingsplan niet gebruikt worden voor permanente bewoning. Als een recreatiewoning wordt verhuurd zonder dat in de huurovereenkomst is bepaald dat daar geen permanente bewoning mag plaatsvinden, wie draait er dan voor op als dat toch gebeurt?