Blogs

Dierproeven, volgens velen moeten ze worden verboden. Maar feit is dat het in sommige gevallen verplicht is ze uit te voeren. Voor nieuwe geneesmiddelen bijvoorbeeld, en bij het testen van de veiligheid van voedsel. In dit artikel neem ik u mee in de belangrijkste regels over dierproeven.

Net als bij paarden gaat er bij de aankoop of behandeling van honden wel eens iets verkeerd. Een hond krijgt een ziekte waarvan de verkoper nou juist zei dat hij die ziekte niet zou krijgen, een pup blijkt andere ouders te hebben, en heeft de dierenarts de hond nou mishandeld?! In dit artikel vindt u een overzicht van dergelijke uitspraken die ook voor hippisch recht van belang kunnen zijn.

Stel, u hebt een sinaasappelbedrijf. U koopt de sinaasappels in van een leverancier uit Spanje en verkoopt ze door aan handelaren. Die handelaren verkopen de sinaasappels weer aan retailers. U spreekt met uw leverancier af dat hij op een bepaalde datum een container sinaasappels levert. Maar dat gebeurt niet.

Annette Mak heeft 16 januari een lezing gegeven voor de studenten van de Aeres Hogeschool in Dronten die hippische bedrijfskunde volgen. Daar heeft zij drie cases besproken: de rol van de commissionair, non conformiteit en klachtplicht. De sheets zijn te bekijken op onze website.

Medische gegevens bevatten veel privacy gevoelige informatie. Derden kunnen echter een belang hebben om deze gegevens in te mogen zien. Denk aan ouders die gegevens willen inzien van hun kinderen. Wanneer moet een hulpverlener inzage geven in de medische gegevens?

Vragen over een concurrentiebeding? Neemt u dan contact met ons op.

Bent u een kweker of komt u in aanraking met het kwekersrecht? Dan is een ‘Agrimerk’ misschien wel wat voor u. Wanneer u als kweker een waardevol product hebt, wilt u dit vanzelfsprekend beschermen tegen het gebruik hiervan door derden. Deze bescherming kunt u uit het kwekersrecht halen, maar wist u ook dat u de bescherming kunt uitbreiden door een merknaam op uw product te vestigen?

Hoe vaak komt het niet voor dat de verkoper van paarden de paarden voor de verkoop heeft laten keuren door zijn dierenarts. De keuringsrapporten worden dan verstrekt aan de koper en de koper denkt op basis van de keuringsrapporten een gezond paard te hebben gekocht. Het is echter mogelijk dat de keuringsarts, al dan niet bewust, een te rooskleurig conclusie opschrijft in het keuringrapport. Als de koper nu juist naar aanleiding van het rapport het paard koopt en later wordt geconfronteerd met mankementen die hij niet had hoeven verwachten? De vraag die in dit stuk wordt besproken is of de koper zich alsdan kan verhalen op de keuringsarts. Met andere woorden: dient de dierenarts dan de schade of een deel daarvan aan de koper te betalen als deze op basis van zijn te rooskleurige conclusie het paard heeft gekocht?

Annette Mak heeft 14 februari een lezing gegeven voor dierenartsen bij Dierenkliniek Emmeloord over koop en keuringen binnen het hippisch recht. Bent u dierenarts en wilt u uw klanten adviseren bij de aankoop van paarden en opinies afgeven in zaken waar gebreken moeten worden geantedateerd? Wanneer is er sprake is van een gebrek? Is genetische... Lees verder