Kansspel alert

Op 3 juli 2026 oordeelde de Hoge Raad dat de overeenkomsten van spelers met uitbaters van illegale gok/kansspel websites niet nietig of vernietigbaar zijn (ECLI:NL:HR:026:1159). Er was discussie over de vraag of deze overeenkomsten nietig of vernietigbaar waren op basis van artikel 3:40 BW, omdat de overeenkomsten volgens sommigen in strijd waren met de goede zeden en openbare orde. De Hoge Raad maakte een einde aan die discussie door te oordelen dat dit niet het geval was. Opvallende toegift in het arrest van de Hoge Raad was de volgende overweging:

“3.2.7 Uit het voorgaande volgt dat overeenkomsten die zijn aangegaan met een aanbieder van online kansspelen die handelt in strijd met het verbod van art. 1 lid 1, aanhef en onder a, Wok, niet nietig of vernietigbaar zijn op grond van art. 3:40 BW. Dit laat onverlet dat onder omstandigheden zodanige overeenkomsten kunnen blootstaan aan vernietiging wegens een wilsgebrek of aanleiding kunnen geven tot een vordering uit onrechtmatige daad.”

Op dit moment is de laatste zin van groot belang. Ons was al opgevallen dat sommige illegale goksites zich – door middel van influencers, affiliates en advertenties op Facebook/Instagram – richten op gokverslaafden, waaronder probleemspelers die zich preventief hebben ingeschreven in Cruks. Cruks is een centraal register waar spelers zich vrijwillig kunnen inschrijven. De casino platforms in Nederland met een vergunning moeten deze mensen weigeren als zij willen spelen in het casino. In onze ogen maken deze illegale aanbieders door in Cruks ingeschreven spelers toe te laten en naar hun sites te lokken misbruik van omstandigheden in de zin van artikel 3:44 BW. Op basis daarvan is de overeenkomst die deze spelers alsdan sluiten met deze illegale aanbieder vernietigbaar. De speler kan een dergelijke overeenkomst dan dus vernietigen en op basis van onverschuldigde betaling zijn inleg terugvorderen van dit soort illegale aanbieders. Ook is hier naar het zich laat aanzien sprake van een oneerlijke handelspraktijk als bedoeld in artikel 6:193 BW op basis waarvan het illegale platform aansprakelijk is voor de schade. In onze optiek is onder beide omstandigheden Nederlands recht van toepassing en kan de Nederlandse speler zich dus direct op deze artikelen beroepen.

Enkele dagen geleden verscheen een artikel op BNR dat volkomen aansluit op onze eerdere bevindingen. Niet alleen aanbieders met een vergunning maar ook spelers zelf kunnen zich dus verzetten tegen dit soort aanbod. De aanbieders met een vergunning op basis van oneerlijke concurrentie en de spelers op basis van het bovenstaande.

Wilt u meer informatie neem dan contact op met Annette Mak of Esmee Schouwvlieger.